Gönderen Konu: Asus EEE PC için Hangi Masaüstü Ortamı ?  (Okunma sayısı 6277 defa)

Çevrimdışı mkaanyesillik

  • Çok Yeni Penguen
  • *
  • İleti: 11
    • Kaan Yeşillik Deneme
  • Dağıtım: Linux Mint 17.1
Asus EEE PC için Hangi Masaüstü Ortamı ?
« : 09 Şubat 2015, 13:05:53 »
Arkadaşlar iyi günler 2 GB Ramli Intel Atom işlemcili netbook'uma Linux Mint kurmak istiyorum şu anda üzerinde Backtrack r5 var fakat artık içim sıkıldı karanlık temasından ve normal kullanımda performans vermemesinden. Düzgün bi sürüme geçmek istiyorum youtube'dan okuduğum yorumlar neticesinde Linux Mint Mate önerdiklerini öğrendim fakat birde size sormak istedim. Cinnamon,Mate vs vs hangisini öneririsiniz ? Şimdiden teşekkürler

Çevrimdışı gokhan09

  • Yeni Penguen
  • *
  • İleti: 50
  • Dağıtım: Fedora25,Mint18,Ubuntu14,ChromiumOS(neverware)
  • Masaüstü Ortamı: cinnamon,kde,mate,xfce
  • Grafik Kartı: Nvdia gtx960
  • İşlemci: intel i5-6400
Ynt: Asus EEE PC için Hangi Masaüstü Ortamı ?
« Yanıtla #1 : 09 Şubat 2015, 13:36:22 »
2gb ram iyi ama islemci cinamonn da verim dusuklugu olusturabilir,ben xfce yi tavsiye ederim.Eger kota sorunun yoksa!cinamon,mate,xfce yi canli olarak dene,hangisi en iyi verimi veriyorsa onu kurabilisin.

Çevrimdışı Danny

  • Proje Sorumlusu
  • Guru
  • *****
  • İleti: 2046
  • Nihilist
  • Dağıtım: Linux Mint
  • Masaüstü Ortamı: Cinnamon
  • Grafik Kartı: Intel HD 620
  • İşlemci: Intel i7 - 7500U
Ynt: Asus EEE PC için Hangi Masaüstü Ortamı ?
« Yanıtla #2 : 09 Şubat 2015, 13:39:34 »
Cinnamon masaüstünden tam verim alamayabilirsiniz. Mate veya XFCE sizin daha ideal olacaktır.
Gelip sağ yanağımdan öptü. Dindar değildim ama sol yanağımı da çevirmek istedim o an...

Çevrimdışı mkaanyesillik

  • Çok Yeni Penguen
  • *
  • İleti: 11
    • Kaan Yeşillik Deneme
  • Dağıtım: Linux Mint 17.1
Ynt: Asus EEE PC için Hangi Masaüstü Ortamı ?
« Yanıtla #3 : 09 Şubat 2015, 14:26:09 »
Peki sebep olarak neyi gösterebilirsiniz kusura bakmayın inanmadığımdan değil ama ben böyleyim birşeyi tam bilmeden içimde kuşku kalıyo. Cinnamon neden tam performans vermiyoken Mate sürümü düzgün çalışır ne fark var ki ?

Çevrimdışı gokhan09

  • Yeni Penguen
  • *
  • İleti: 50
  • Dağıtım: Fedora25,Mint18,Ubuntu14,ChromiumOS(neverware)
  • Masaüstü Ortamı: cinnamon,kde,mate,xfce
  • Grafik Kartı: Nvdia gtx960
  • İşlemci: intel i5-6400
Ynt: Asus EEE PC için Hangi Masaüstü Ortamı ?
« Yanıtla #4 : 09 Şubat 2015, 15:12:23 »
Peki sebep olarak neyi gösterebilirsiniz kusura bakmayın inanmadığımdan değil ama ben böyleyim birşeyi tam bilmeden içimde kuşku kalıyo. Cinnamon neden tam performans vermiyoken Mate sürümü düzgün çalışır ne fark var ki ?
degisik masaustlerinin,kullandigi sistem kaynaklari,birbirinden farklidir.Arka plan uygulamalari,masaustu efektleri vesaire,Buradaki farkliliklar bize,islemci ve ram kullanimi olarak geri doner.Ne kadar ekmek okadar kofte hesabi  :) bu baglantidaki grafiklere bir bak (system memory usage monitor) istersenhttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_desktop_vitals&num=1

Çevrimdışı mkaanyesillik

  • Çok Yeni Penguen
  • *
  • İleti: 11
    • Kaan Yeşillik Deneme
  • Dağıtım: Linux Mint 17.1
Ynt: Asus EEE PC için Hangi Masaüstü Ortamı ?
« Yanıtla #5 : 09 Şubat 2015, 15:23:19 »
LXDE benim için daha iyi teşekkür ederim ilgi ve alakanız için :)

Çevrimdışı gokhan09

  • Yeni Penguen
  • *
  • İleti: 50
  • Dağıtım: Fedora25,Mint18,Ubuntu14,ChromiumOS(neverware)
  • Masaüstü Ortamı: cinnamon,kde,mate,xfce
  • Grafik Kartı: Nvdia gtx960
  • İşlemci: intel i5-6400
Ynt: Asus EEE PC için Hangi Masaüstü Ortamı ?
« Yanıtla #6 : 09 Şubat 2015, 15:58:51 »
LXDE benim için daha iyi teşekkür ederim ilgi ve alakanız için :)
rica ederiz,lxde daha az kaynak tuketir ama xfce biraz daha goz zevkine uygundur.

Çevrimdışı mkaanyesillik

  • Çok Yeni Penguen
  • *
  • İleti: 11
    • Kaan Yeşillik Deneme
  • Dağıtım: Linux Mint 17.1
Ynt: Asus EEE PC için Hangi Masaüstü Ortamı ?
« Yanıtla #7 : 09 Şubat 2015, 16:06:51 »
Şu anda iki sürümü de indirmeye başladım bakalım deniyelim bunları test edebileceğim bi benchmark var mı ?